世大運無足球專用場議員、足協爭設－【X1派對娛樂】燈光音響出租

世大運無足球專用場議員、足協爭設

二零一七台北世大運足球項目場地幾乎都與田徑場共用，使用的是天然草皮，挨批耐用度不如人工派對草皮，維修費更是人工草皮的十倍，坊間出現希望建置人工草皮足球專用場地的聲音；體育局表示，建新球場時程繁冗，還得考量派對經費，但會與國際大學運動總會（ＦＩＳＵ）人員再評估。市議員顏聖冠直批，不趁此機會改善足球場地，台灣在足球項目還是只能「陪榜」。
台北世大運目前擬定的足球比賽場地包括新北市新莊體育場、板橋第一運動場、體育大學田徑場、台北大學三峽校區、基隆派對體育場、桃園縣立體育場、新竹縣立體育場等，練習場地則暫訂迎風球場、百齡球場、師大分部田徑場及天母忠誠派對足球場，全部使用天然草皮。
天然草皮耐用度差維修費高
中華民國足球協會理事長林振義質疑，天然草皮耐用度差，連同比賽與練習共需十八面場地，維修費約三百萬元；人工草皮較堪用，總共只需八面場地，維修費三十萬元，僅天然草皮的十分之一。他也憂心七、八月進入颱風季，練習地在河濱球場，恐有安全疑慮。
林振義說，中山足球場從舉辦花博後就「回不去了」，雖然平時台北田徑場也做足球派對聯賽使用，但也是天然草皮，非足球專用場地；足協提出專業分析報告與體育署的意見相符合，卻不被體育局採納，令人不解。
體育局回應來不及建新球場
體育局副局長房振昆解釋，即便人工草皮球場只需八面，但北市要覓得八塊派對地也不容易，且得經都市計畫變更、申請建照等，時程恐趕不上，經費也是一大考量；且一旦用人工草皮就無法做田徑用，就算在某些學校鋪人工派對草皮，空間也不夠做看台、坐席等附屬設施，只能當練習場地。
體育局副局長房振昆、丁若亭也說，中山足球場在航道下，聲音太嘈雜，花博之前使用率就不高，現在一半是派對爭艷館，一半是水泥地，也無法做足球場用；若長遠來看，要建置專用足派對球場，其實地點可不侷限台北市。