營造公會質疑︰服貿牴觸促參條例－【X1派對娛樂】燈光音響出租

營造公會質疑︰服貿牴觸促參條例

兩岸服貿協議我國開放營造及相關工程服務業，到底開放派對範圍有多寬？多數業者還是搞不清楚。台灣營造公會理事簡文儀說，雖然業者多贊成，但到底有無開放中資參股可承包公共工程？協議與促參派對條例似乎是各講各的，還有彼此技術資格認證問題，也是說得不清不楚。
簡文儀說，服貿協議與促參條例似乎有牴觸？他質疑，雖然服貿條文規定不准中資來台承包公共派對工程，但促參條例中有關ＢＯＴ案又沒有禁止條款，到底業者是要依據那個法條來處理？
他建議，政府最好先將利弊都說清楚，且相關配套措施先做好，才不會開放後，業者受不了中資衝擊，又要來「補破網」。
簡文儀直言，他代表很多同業參加數次服貿派對座談會，但政府相關單位首長都只是不斷強調，「不簽服貿、台灣就走不出去，派對台灣會被困死」，但卻沒有提到服貿對營造相關行業可能的衝擊。他分析，就協議內容來看，允許中國業者在台灣以合資形式設立商業據點，且總持股比例不超過十二％；但到底是單一中資企業總持股不超過十二％？還是中資企業關係人持股加起來不超過十二％？若當這些中資派對企業透過第三地另一家公司名義轉道來台，那算是中資還是外資？這牽涉到實質控股派對問題，但協議並沒說清楚。
簡文儀也質疑，台灣業者去中國可獨資經營，表面上看來很好，但中國派對營造工程最大發包來源不是政府、就是國企，台灣業者真的吃得到嗎？不無疑問。他說，台灣營造工程業經營模式多採分包，得靠管理及技術整合，但到中國獨資經營，就得要自己派對養人、買設備，成本相對較台灣高出許多，也不一定容易經營。
簡文儀還指出，服貿條例有關雙方「職稱對等」，但要如何對等，並沒有說清楚；台灣技師是採技術認定，取得派對執照是可不分地區執業，但中國卻是按行政區來區分，那台灣專業技師到中國派對執業是否範圍會受限？還有中國技師證照派對資格，我國承認嗎？這也都沒說清楚。